Por Jorge Luis
El director de la fundación Yansa, revela él mismo en un video que acudiá a un audiencia de demanda por presunta extorsión y reconoce que quedaría privado de libertad en prisión preventiva y sus abogados estaban preparando para acudir en su defensa; ahora Yansa en redes sociales dice que “está desaparecido”.
Se victimiza Sergio Oceransky antes de caer tras las rejas. Oceransky reconoce de viva voz previo a ingresar al Centro de Justicia Oral en Jalisco, que sería detenido, por lo que preparó su defensa legal en esta entidad donde dice que nunca ha estado.
El presunto acusado de extorsión se victimiza ante publicaciones que medios de comunicación han hecho por la acusación que enfrenta.
VERSIÓN TEXTUAL DEL VIDEO EN VIVO DIFUNDIDO POR SERGIO OCERANSKY EN SUS REDES SOCIALES: “Estoy llegando al Centro de Justicia Oral donde se va a llevar a cabo la audiencia sobre un citatorio por una supuesta denuncia de extorsión en mi contra. Es un señor -al que- jamás ha visto en la vida. Voy a pedir que se me concedan las 144 horas que me concede el código de procedimiento penales para poder conocer mejor la capeta de investigación, los cargos en mi contra y poder aportar a mi defensa.
Tengo una orden de suspensión emitida por el juez de distrito número 5 de Yucatán, en espera que me den prisión preventiva hoy. En caso de que me den prisión preventiva van a actuar mis abogados, con un incidente de violación de la suspensión y que me liberen a las pocas horas. Confío en que no ocurra la detención y pueda estar en libertad. Pero si prepararme para la próxima audiencia en la que si hay riesgo de que pueda quedar en prisión preventiva.
Aparte del acompañamiento que la Fundación Yansa lleva en comunidades indígenas en la que se han llevado diversos megaproyectos y decisiones violatorios de sus derechos. Yo a nivel personal promoví una denuncia ante Profepa y una demanda de amparo contra proyectos inmobiliarios de ciudad Maderas en Yucatán.
Conseguí una orden de suspensión definitiva y en ese momento se intensificó una campaña de difamación y se convirtió ya en otra cosa sobre todo cuando promoví una incidental de violación de la suspensión por que no estaban cumpliendo con la suspensión definitiva y seguían construyendo.
A partir de ese momento inicia otra campaña de difamación movilizan a pseudos comunicadores y a redes sociales con amenazas de muerte mucho más directas, mensajes de muy mal gusto. En el contexto de esa campaña hay personas que afirman ser empleados de ciudad Maderas y uno de los supuestos que dan es que existe una carpeta de investigación en mi contra que debido a eso, no se, quizás no tenga nada que ver con lo de hoy, pero posiblemente si tenga que ver. Debido a esta situación tomé mis medidas me amparé y como condición para que se mantuviese la suspensión debía ponerme a disposición del juzgado.
Lo hice así. La orden salió el 25 de marzo, yo el 1 de abril ingresé ya el escrito y el viernes Santo en la tarde me llegó el citatorio para presentarme hoy aquí en la mañana y la verdad me complicó porque tuve que conseguir representación legal en Jalisco donde nunca jamás he estado solo he hecho cambio de avión en aeropuerto de Guadalajara por lo cual me resulta muy sorprendente que en el fuero común tengo denuncia supuestamente por extorsión aquí en Jalisco.
CABE DESTACAR QUE EN EL MES DE ENERO EJIDATARIOS DE CHUBURNÁ ACUSAN A YANSA Y SERGIO OCERANSKY POR SER USADOS Y DEFRAUDADOS.
Ejidatarios de Chuburná exhibieron incumplimientos, artimañas y mentiras de la Fundación Yansa y a su director, Sergio Oceransky, quien para sus fines mercantiles los uso como “bandera social”, es decir como carnadas con promesas de pagarles y no les cumplió. Por eso decidieron protestar de manera pacífica exigiendo sus derechos Ejidatarios del ejido de Chuburná, tomaron las calles para denunciar lo que consideran un presunto incumplimiento y burla por parte de la Fundación Yansa y su director, Sergio Oceransky, relacionado con acuerdos económicos pactados con la comunidad. De acuerdo con los manifestantes, durante 2024 se les habría ofrecido un pago cercano a los cinco millones de pesos como parte de un acuerdo derivado de gestiones realizadas en el contexto del conflicto generado por la clausura del proyecto Ciudad Maderas.
Sin embargo, aseguran que dicho compromiso no se ha cumplido, lo que ha generado inconformidad, desconfianza y preocupación entre los ejidatarios. Durante la movilización, los participantes señalaron que la fundación presuntamente intervino en asuntos internos del ejido con promesas de respaldo legal y financiero que, hasta el momento, no se han materializado. “No estamos buscando pleito, estamos buscando respuestas”, expresaron algunos de los ejidatarios, quienes afirmaron que su objetivo es que la fundación explique con claridad el destino de los compromisos asumidos.
Los inconformes también indicaron que han acudido a la Fiscalía General del Estado para presentar denuncias relacionadas con este caso. Asimismo, advirtieron que situaciones similares podrían estarse presentando en otros ejidos de Yucatán, como Kinchil e Ixil, donde —según testimonios locales— la Fundación Yansa ha participado en procesos de asesoría que hoy generan conflictos entre los habitantes.
